기업 · 레가토
AI RESEARCH
Legato Merger Corp. IV (LEGO): 신탁가치와 합병 옵션 중심 밸류에이션
LEGO는 아직 영업회사가 아닌 2.3억달러 규모의 검색 단계 SPAC으로, 현재 투자 판단의 핵심은 주당 신탁가치 대비 할인폭·스폰서 실행력·향후 합병 조건과 희석 구조다.
TenbaggerLab 편집국
2026.09.25 · 읽는 시간 11분
Legato Merger Corp. IV (LEGO) 기업 분석 및 밸류에이션
기준 시점은 2026년 9월 24일 미국 시장/9월 25일 한국시간이다. 확인 가능한 최근 거래가격은 약 $10.00, 시가총액은 약 $312.7M이다.
핵심 결론
LEGO는 아직 영업회사가 아니라 합병 대상을 찾고 있는 SPAC이다. 따라서 PER, EV/EBITDA, P/S 같은 전통적인 기업가치 지표는 사실상 의미가 없다. 투자자가 봐야 할 것은 ① 주당 신탁가치, ② 합병 타깃의 질과 거래 밸류에이션, ③ 환매율·PIPE/백스톱·스폰서 지분·워런트가 만드는 희석이다.
2026년 5월 31일 기준 신탁계정은 $232.30M, 공개주식은 23.0M주로 주당 신탁가치는 약 $10.1001이었다. 같은 시점 회사 자체 현금은 $2.43M이며 일반적인 이자부채는 없다. 다만 합병 성공 시 지급되는 이연 인수수수료 $8.05M가 있다. 9월 22일 3개월 미 국채 수익률 4.01%를 단순 적용하면 9월 하순의 세전·인출 전 경제적 신탁가치는 대략 $10.23까지 상승했을 가능성이 있다. 이는 공식 환매가격이 아니라 추정치이며 세금, 허용된 이자 인출 및 실제 신탁 운용수익에 따라 달라진다.
현재 $10.00은 5월 말 공식 신탁가치보다 약 1.0% 낮고, 단순 추정 현재 신탁가치보다 약 2% 이상 낮다. 따라서 합병 전 환매권을 철저히 관리하는 SPAC 차익거래 관점에서는 가격 구조가 나쁘지 않지만, 장기 주식투자 관점에서는 아직 인수 대상이 없어 투자할 기업 자체가 정해지지 않았다.
1. 기업 기본 분석
이 기업의 본질은 무엇인가?
“$230M 규모의 신탁자금을 들고 인프라·산업재·AI·기술 분야의 비상장 회사를 찾아 상장시키는 합병 플랫폼이다.”
LEGO는 2025년 9월 설립된 Cayman Islands SPAC이다. 2026년 1월 IPO에서 23.0M 유닛을 주당 $10에 판매해 총 $230M을 조달했다. 각 유닛은 보통주 1주와 워런트 1/3개로 구성된다. 워런트의 행사가격은 $11.50이다.
초기 관심 산업은 인프라, 산업재, AI, 기술이며 회사 웹사이트는 대략 $450M 이상의 지분가치를 가진 회사를 주요 후보군으로 제시한다. 다만 법적으로 특정 산업이나 지역에 제한되는 것은 아니다.
현재 매출, 제품, 서비스, 고객, 지역별 매출은 모두 없다. 반복매출, 가격결정력, 매출총이익률도 영업기업 의미에서는 존재하지 않는다. SPAC의 ‘가격결정력’은 좋은 타깃을 적절한 기업가치로 협상해 오는 능력으로 바뀌어 해석해야 한다.
비용구조는 상장 유지비, 법무·회계·실사·관리비와 합병 관련 비용이 중심이다. 합병 성공 시 이연 인수수수료가 발생한다. 경기민감도는 현재 영업경기보다 IPO·M&A·사모시장 밸류에이션과 자본시장 위험선호에 더 민감하다.
전통적인 경제적 해자는 없다. 가능한 해자는 스폰서 팀의 딜 소싱 네트워크, 협상력, 산업 경험, 거래 종결 경험이다. 그러나 다른 SPAC, PE, 전략적 인수자, 전통 IPO, 사모자금과 좋은 비상장 자산을 놓고 경쟁하므로 경쟁 강도는 높다.
Legato 계열은 이전 여러 SPAC을 실제 합병까지 이끈 경험이 있다. Legato III도 2026년 6월 Einride와의 합병을 완료했다. 반면 과거 de-SPAC 결과는 혼재한다. Legato I이 합병한 Algoma Steel은 2026년 9월 하순 약 $4대, Legato II가 합병한 Southland Holdings는 약 $0.61 수준으로, $10 SPAC 기준가 대비 장기 주주수익은 약했다. 즉 스폰서는 ‘딜을 닫는 능력’은 보여줬지만 ‘딜 이후 주주가치 창출’은 별도로 검증해야 한다.
이기는 조건은 좋은 회사를 합리적 가치에 인수하고, 환매가 적고, 자금조달이 안정적이며, 스폰서·워런트 희석을 상쇄할 만큼 합병 후 성장성이 높은 경우다. 반대로 질 낮은 타깃을 비싸게 인수하거나, 높은 환매율로 현금이 빠지고, 추가 자금조달이 불리하며, 합병 뒤 성장 기대가 무너지면 큰 폭의 손실이 가능하다.
2. 실적, 성장률, 재무 상황
회사는 2025년 9월 설립됐기 때문에 3~5년의 영업 실적 이력 자체가 없다. 가능한 최근 기간만 보면 다음과 같다.
| 지표 | 2026-02-28 분기 | 2026-05-31 분기 | 해석 |
|---|---|---|---|
| 매출 | $0 | $0 | 영업 전 SPAC |
| 매출 성장률 | N/M | N/M | 의미 없음 |
| 매출총이익률 | N/M | N/M | 의미 없음 |
| 영업이익 | -$56.6K | -$291.2K | 주로 관리비 |
| 영업이익률 | N/M | N/M | 매출 0 |
| 순이익 | $686.8K | $1.788M | 신탁 이자수익 영향 |
| EPS | $0.04 | $0.06 | 영업 EPS가 아님 |
| 신탁 투자수익 | $738.0K | $2.064M | 핵심 손익원 |
| 누적 영업현금흐름 | 6개월 -$266.7K | 9개월 -$546.1K | 본사 현금 소모 |
| FCF | 대체로 OCF와 유사한 음수 | 대체로 OCF와 유사한 음수 | 실질 CapEx 없음 |
| 현금 | $2.21M | $2.43M | 신탁 외 현금 |
| 신탁계정 | $230.74M | $232.30M | 공개주주 환매 재원 |
| 이자부채 | 사실상 $0 | 사실상 $0 | 일반 기업 부채와 다름 |
| 이연 인수수수료 | $8.05M | $8.05M | 합병 완료 시 지급 |
| 주당 신탁가치 | 약 $10.03 | 약 $10.10 | 시간이 지나며 이자 누적 |
| ROE/ROIC | N/M | N/M | SPAC 회계구조상 부적절 |
| 자사주/배당 | 없음 | 없음 | 환매권이 핵심 |
2026년 5월 말 총자산은 약 $234.9M, 그중 신탁계정이 약 $232.3M이다. 7월 8일 기준 총 보통주 수는 약 31.267M주이고 이 중 23.0M주가 환매 가능한 공개주식이다.
성장률은 평가할 수 없다. 마진 개선·악화도 평가 불가다. 순이익이 양수인 것은 사업이 돈을 벌어서가 아니라 신탁계정에서 발생한 이자수익 때문이다. 영업 현금흐름은 관리비 때문에 음수다. 일반적인 부채부담은 낮지만, 공개주식 환매의무와 합병 시 이연수수료를 반드시 같이 봐야 한다.
재무제표상 영구자본이 작거나 음수로 보이는 것은 공개주식이 환매가능주식으로 별도 분류되는 SPAC 특유 회계효과가 크므로, 일반 제조업의 자본잠식처럼 읽어서는 안 된다.
경기침체가 와도 합병 전에는 신탁자금이 미 국채·정부형 머니마켓 등에 있어 운영기업보다 직접적 경기위험은 작다. 그러나 침체 시 좋은 타깃의 자금조달과 de-SPAC 투자심리가 나빠질 수 있다.
3. 최근 컨퍼런스콜과 가이던스
가장 최근 분기 공시는 2026년 5월 31일 종료 분기의 10-Q이며 7월 8일 제출됐다. 이후 확인되는 최근 중요 공시는 8월 5일 8-K로, 최고투자책임자 Ehsan Ehsani가 개인 사유로 사임했으며 회사와의 이견 때문은 아니라고 밝혔다.
LEGO는 영업회사가 아니므로 실적 컨퍼런스콜, 매출/EPS 가이던스, 수요·ASP·재고·공급·CapEx 가이던스, 애널리스트 Q&A가 없다. 따라서 ‘실적 서프라이즈’ 역시 의미가 없다.
현재 투자자가 컨퍼런스콜 대신 봐야 할 것은 다음 네 가지다.
- 타깃 발표 및 definitive agreement 체결 여부
- 합병 기업가치와 매출/EBITDA/FCF 가정
- 환매율과 PIPE·백스톱 등 실제 현금조달 규모
- 스폰서 지분, 워런트, earn-out 등 완전희석 주식수
현재 경영진의 톤을 낙관·신중으로 평가할 만한 영업 가이던스는 없다. 최신 공시에서 타깃 발표도 확인되지 않는다.
반드시 봐야 할 시그널: “누구와 얼마의 가치로 합병하며, 환매 후 실제로 타깃에 얼마의 현금이 들어가고, 완전희석 기준 주주가치는 얼마인가?” 이 한 문장이 LEGO의 다음 투자 논리를 사실상 결정한다.
4. 핵심 키포인트 및 산업 데이터
| 핵심 지표 | 왜 중요한가 | 현재 방향성 | 판단 |
|---|---|---|---|
| 주당 신탁가치 | 합병 전 공개주주의 경제적 하방 앵커 | $10.1001(5월 말), 이자 누적 중 | 긍정 |
| 주가-신탁가치 스프레드 | SPAC 차익거래의 기대수익 | 주가 약 $10로 공식 NAV보다 할인 | 긍정 |
| 단기 미 국채 금리 | 신탁가치 증가 속도 | 9/22 3개월물 약 4.01% | 긍정 |
| 합병 타깃/거래가치 | 향후 장기 수익률의 가장 큰 변수 | 아직 타깃 미발표 | 중립~부정 |
| 남은 합병기간 | 시간이 줄수록 스폰서 협상력이 약해질 수 있음 | 기본 마감 2028-01-26 | 현재는 여유 있으나 매일 감소 |
| 스폰서/워런트 희석 | 합병 후 주당 가치에 직접 영향 | 구조적으로 큰 편 | 부정 |
| 환매율·PIPE | 실제 합병기업에 유입되는 현금 결정 | 타깃 전이라 미정 | 관찰 필요 |
| SPAC 시장 경쟁 | 좋은 타깃의 가격을 높일 수 있음 | 최근 12개월 IPO·딜 발표 급증 | 혼합 |
5월 말 주당 신탁가치는 $232.30M / 23.0M주 = 약 $10.1001이다. 9월 22일 3개월 미 국채 수익률 4.01%를 단순 적용하면 9월 하순의 세전·인출 전 추정치는 약 $10.23이다. 실제 환매가격은 회사가 공식 공시하는 금액을 사용해야 한다.
LEGO는 IPO 종료 후 24개월인 2028년 1월 26일까지 합병을 완료해야 한다. 24개월 안에 LOI 또는 definitive agreement가 체결되는 조건을 충족하면 최대 27개월인 2028년 4월 26일까지 갈 수 있다. 거래가 없으면 공개주주는 신탁계정의 비례지분을 환매받고 워런트는 소멸한다.
희석은 중요하다. 공개주식 23.0M주 외에 비공개 보통주가 약 8.267M주 있고, 현재 구조상 공개 워런트 약 7.667M개와 사모 워런트 약 0.183M개, 합계 약 7.85M개의 워런트가 존재한다. 공개주식 수와 비교하면 스폰서·비공개 지분 및 잠재 워런트 희석이 무시하기 어렵다.
SPAC 시장 자체는 다시 활발해졌다. 최근 12개월 SPAC IPO는 약 177건으로 전년 동기 대비 약 53%, 거래 발표는 122건으로 약 53%, 신탁자금 조달은 약 67% 늘어난 것으로 집계된다. 이는 자본시장 회복에는 긍정적이지만 좋은 비상장 타깃을 둘러싼 경쟁도 더 치열하다는 뜻이다.
가장 중요한 3개 지표
- 주가 대비 실제 최신 환매 NAV
- 발표될 타깃의 기업가치/실적/완전희석 밸류에이션
- 환매율 + PIPE/백스톱 + 스폰서/워런트 희석을 합친 ‘실제 합병 후 자본구조’
5. 트렌드·내러티브·산업 적합성
현재 SPAC 시장은 2022~2024년의 냉각기를 지나 발행과 거래발표가 다시 늘어난 상태다. 동시에 2024년 7월부터 SEC의 강화된 SPAC/de-SPAC 공시규칙이 시행돼 스폰서 보상, 이해상충, 희석, 전망치 등에 대한 공개 요구가 강화됐다.
LEGO가 인프라·산업재·AI·기술을 우선 타깃으로 삼는 것은 현재 시장 내러티브와 잘 맞는다. 특히 AI 인프라, 데이터센터 전력·냉각, 자동화, 산업 리쇼어링 같은 테마는 자본 수요가 크다. 문제는 인기 섹터일수록 비상장 기업의 가격도 비싸질 수 있다는 것이다. ‘AI 타깃’ 자체가 좋은 투자 논리가 아니라, 실제 현금흐름 대비 인수가격이 핵심이다.
피터 린치식으로 보면 현재 LEGO 자체는 저성장주·고성장주·경기순환주 어디에도 제대로 들어가지 않는다. 가장 가까운 분류는 자산주 + 특수상황주다.
- 이 회사의 스토리: $10 부근의 신탁가치가 하방을 어느 정도 지지하는 동안, 경험 있는 스폰서가 좋은 산업의 비상장 회사를 합리적 가격에 찾아오면 상방 옵션이 생긴다.
- 스토리가 맞으려면 필요한 조건: 질 좋은 타깃, 합리적 기업가치, 낮은 환매율, 충분한 현금, 제한적 희석.
- 스토리가 깨지는 신호: 마감기한이 가까워지는데 타깃이 없거나, 매출/현금흐름 대비 지나치게 비싼 거래, 대규모 환매·PIPE 할인·과도한 earn-out, 거래 후 실적 하향.
- 분기마다 확인할 것: 실제 NAV, 남은 기간, 8-K/합병계약, 워런트·스폰서 조건, 환매/PIPE 구조.
6. 현재 주가·시가총액·밸류에이션
| 항목 | 현재 판단 |
|---|---|
| 주가 | 약 $10.00 |
| 시가총액 | 약 $312.7M |
| 총 보통주 | 약 31.267M주 |
| 공개 환매주식 | 23.0M주 |
| 신탁계정 | $232.30M (2026-05-31) |
| 신탁 외 현금 | $2.43M |
| 이자부채 | 사실상 $0 |
| 이연 인수수수료 | $8.05M |
| 기계적 EV | 약 $86M이나 경제적 의미 낮음 |
| P/E | N/M |
| Forward P/E | N/M |
| P/S | N/M |
| EV/Sales | N/M |
| EV/EBITDA | N/M |
| P/B | 회계구조상 의미 낮음 |
| FCF Yield | N/M |
| 매출/EPS/EBITDA 성장률 | N/M |
| 영업·순이익률 | N/M |
| ROE/ROIC | N/M |
기계적으로는 시총 + 이연 인수수수료 - 현금 및 신탁을 계산해 약 $86M 수준의 EV를 만들 수 있지만, 환매가능 주식과 스폰서 지분이 섞인 SPAC에서는 일반 영업기업 EV처럼 해석하면 안 된다.
비슷한 시기에 상장된 검색 단계 SPAC들도 대체로 $10 부근에서 거래된다. 예를 들어 SAAQ 약 $10.07, IPXG 약 $10.05~10.06, ILLU 약 $10.04, ALOV 약 $10.04, XCBE 약 $10.01 수준이다. 이들 역시 매출·EBITDA 멀티플 비교가 아니라 각자의 최신 신탁 NAV와 남은 기간을 비교하는 것이 맞다.
| 기업 | 대략 주가 | 매출 성장 | 영업이익률 | Forward P/E | EV/Sales | EV/EBITDA | FCF Yield | 특징 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LEGO | $10.00 | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | 인프라·산업·AI·기술 |
| SAAQ | $10.07 | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | 검색 단계 SPAC |
| IPXG | ~$10.05 | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | 검색 단계 SPAC |
| ILLU | ~$10.04 | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | AI/HPC·산업 등 |
| ALOV | ~$10.04 | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | N/M | 검색 단계 SPAC |
따라서 LEGO를 ‘동종업계보다 PER가 싸다’고 말할 수 없다. 현재 가격은 오히려 신탁가치 대비 약간 할인돼 있다는 점에서 SPAC 보통주로서는 소폭 저평가, 장기 영업기업 가치로는 판단 불가가 정확하다.
7. 적정 주가·보수적 주가·안전마진
SPAC에 PER/EV/EBITDA/DCF를 억지로 적용하는 것은 잘못된 방법이다. 현재 가장 적합한 방법은 신탁 NAV + 시간가치 + 합병 옵션가치다.
| 방법 | 핵심 가정 | 산출 가치 | 주당 가치 |
|---|---|---|---|
| 공식 신탁 NAV | 2026-05-31 신탁 $232.30M / 23.0M주 | $232.30M | $10.10 |
| 현재 경제적 NAV 추정 | 5월 NAV에 약 4% 단기금리 단순 누적, 세금·인출 전 | 약 $235M 전후 | 약 $10.18~10.23 |
| 청산가치 DCF | 신탁이 단기금리로 누적 후 만기 환매, 다시 무위험률로 할인 | 현재 NAV 부근 | 약 $10.10~10.30 |
| 동종 pre-deal SPAC | 최근 유사 SPAC 가격대 | 대체로 $10 부근 | 약 $10.00~10.10 |
| 스폰서/딜 옵션 | 타깃 발표 가능성에 소액 옵션 프리미엄 | 매우 불확실 | NAV + $0~0.50 정도 |
| PER/EV·EBITDA/P·S/FCF | 매출·EBITDA 영업자산 없음 | N/M | N/M |
| 영업 DCF | 인수대상 미정 | 산출 불가 | 산출 불가 |
밸류에이션 범위
- 공격적 적정 주가: $10.70~$11.20 — 좋은 타깃 발표 옵션에 의미 있는 프리미엄을 선반영하는 경우
- 기본 적정 주가: $10.15~$10.30 — 현재 신탁가치와 작은 옵션가치 중심
- 보수적 적정 주가: $10.05~$10.15 — 5월 말 공식 NAV 근처만 인정
- 안전마진 매수 관심가: $9.90 이하
- 더 강한 안전마진: $9.75~$9.80 이하
- 타깃 발표 전 고평가 경계: $10.75~$11.00 이상. 타깃 정보 없이 신탁가치 대비 5~10% 이상의 프리미엄을 지불하는 것은 기대수익 구조가 나빠질 수 있다.
현재 $10.00은 기본 적정가 대비 약 1.5~3%의 단기 가치여지가 있다. 다만 이는 ‘좋은 회사라서’가 아니라 신탁가치 할인 때문이다. 합병 완료 후에는 신탁 하방이 사라지므로 손실범위가 크게 확대된다.
8. 6개월·1년·3년·5년 시나리오
아래는 타깃이 아직 없으므로 예측이라기보다 투자구조를 수치화한 조건부 시나리오다. 3년·5년은 투자자가 합병이 완료돼도 자동 환매하지 않고 보유한다고 가정한다. 약한 거래에서 환매권을 행사한다면 장기 하방은 크게 달라진다.
6개월
| 시나리오 | 확률 | 핵심 가정 | 예상 주가 | 현재가 대비 |
|---|---|---|---|---|
| 긍정 | 20% | 좋은 타깃 발표·합리적 밸류 | $11.50 | +15.0% |
| 중립 | 65% | 타깃 미발표/신탁가치 추종 | $10.25 | +2.5% |
| 부정 | 15% | 유동성 할인 또는 질 낮은 거래 우려 | $9.80 | -2.0% |
확률가중 기대가격은 약 $10.43, 기대수익률은 +4.3%다.
1년
| 시나리오 | 확률 | 핵심 가정 | 예상 주가 | 현재가 대비 |
|---|---|---|---|---|
| 긍정 | 25% | 우수한 타깃·낮은 환매·자금조달 성공 | $13.50 | +35.0% |
| 중립 | 55% | NAV 부근, 제한적 옵션 프리미엄 | $10.45 | +4.5% |
| 부정 | 20% | 불리한 거래가 완료되거나 신뢰 훼손 | $8.50 | -15.0% |
확률가중 기대가격은 약 $10.82, 기대수익률은 +8.2%다.
3년
| 시나리오 | 확률 | 핵심 가정 | 예상 주가 | 현재가 대비 |
|---|---|---|---|---|
| 긍정 | 22% | 인수회사가 실제 고성장·현금흐름 입증 | $18.00 | +80% |
| 중립 | 43% | 성장 둔화·멀티플 정상화 | $8.50 | -15% |
| 부정 | 35% | de-SPAC 실적 부진·희석·자금난 | $3.50 | -65% |
확률가중 기대가격은 약 $8.84, 누적 기대수익률 -11.6%, 연환산 약 -4.0%다.
5년
| 시나리오 | 확률 | 핵심 가정 | 예상 주가 | 현재가 대비 |
|---|---|---|---|---|
| 긍정 | 22% | 타깃이 장기 복리성장 기업으로 자리잡음 | $25.00 | +150% |
| 중립 | 38% | 보통 수준의 사업, 희석·멀티플 부담 | $9.00 | -10% |
| 부정 | 40% | 경쟁력 약화·추가 희석·재무문제 | $2.00 | -80% |
확률가중 기대가격은 약 $9.72, 누적 기대수익률 -2.8%, 연환산 약 -0.6%다.
장기 확률가중 결과가 약한 이유는 현재 타깃이 전혀 정해지지 않은 상태에서 de-SPAC 이후 리스크를 그대로 떠안는다고 가정했기 때문이다. 합병 발표 뒤 새 회사의 매출·마진·FCF·밸류에이션을 다시 분석해야 한다.
9. 최종 투자 판단
- 투자 매력도: 보통
- 현재 주가 판단: 신탁 NAV 기준 소폭 저평가 / 영업기업 가치 기준 판단 불가
- 핵심 투자 포인트 3가지: 현재 $10 부근의 가격이 공식 신탁가치보다 낮다는 점, 약 4% 수준 단기금리가 신탁가치를 계속 높인다는 점, Legato 스폰서가 여러 차례 거래를 실제 종결한 경험이 있다는 점.
- 핵심 리스크 3가지: 타깃의 질과 인수가격이 완전히 미정이라는 점, 스폰서 지분·워런트·PIPE 등 합병 후 희석 가능성, 과거 Legato I·II de-SPAC의 장기 주가 성과가 약했다는 점.
- 지금 사도 되는가? 합병 전 NAV 할인과 환매권을 이용하는 SPAC 특수상황 전략이라면 $10 부근은 관심 가능한 가격이다. 반면 ‘좋은 기업을 장기 보유한다’는 관점에서는 타깃 발표 전 적극 매수할 근거가 부족하다.
- 기다릴 가격: $9.90 이하부터 안전마진이 명확해지고, $9.75~$9.80이면 환매조건이 그대로 유지된다는 전제에서 더 매력적이다.
- 장기 보유 가능한 기업인가? 아직 판단할 수 없다. LEGO는 장기 보유할 영업기업이 아니라 그 기업을 찾는 껍데기다. 합병 타깃이 발표되면 완전히 새 분석이 필요하다.
- 적합한 투자자: SPAC 환매 절차를 이해하고 공시·주주총회·환매기한을 직접 추적할 수 있는 특수상황/이벤트드리븐 투자자.
- 부적합한 투자자: 자동으로 장기 보유하고 싶은 투자자, 낮은 거래량을 견디기 어려운 투자자, 합병 발표 후에도 밸류에이션 재검증 없이 보유하려는 투자자.
가장 중요한 한 줄은 이것이다. LEGO의 현재 $10 주가는 ‘회사 가치’에 베팅하는 가격이라기보다, 약 $10.1 이상으로 누적되는 신탁자산을 할인해 사면서 향후 합병 발표 옵션을 받는 가격에 가깝다. 다만 그 옵션을 행사해 de-SPAC까지 보유할지는 타깃이 발표되는 순간 완전히 새롭게 판단해야 한다.
